与我的单反相机相比,“8x”在我的点对点射击上的缩放效果如何?

  • A+
所属分类:如何

与我的单反相机相比,“8x”在我的点对点射击上的缩放效果如何?

与我的单反相机相比,“8x”在我的点对点射击上的缩放效果如何?

你的相机可能自诩为“8倍变焦”,但大多数DSLR不宣传这样的价值。那么他们的比较呢?答案比你想象的要复杂得多。

这个“8x”值并不一定意味着照片中的物体看起来比你的眼睛大8倍。这只是意味着事情将比其最放大的位置大8倍,但两个相机在它们最放大的位置上的尺寸将不一样。

每个镜头都以不同的方式影响你的形象。广角镜头扭曲了图像中的透视图,所以它所显示的比肉眼所能看到的要多。长焦透镜的作用正好相反,它像望远镜一样放大到遥远的物体上。这些东西与相机上的实际“变焦”功能是分开的,所以一个8x变焦镜头可能不会使物体像另一个变焦镜头那样大。

那么,我们如何计算一个物体在照片中比你的眼睛大多少,你现在站在那里呢?为了找出答案,你需要知道焦距视场你用的镜头。

焦距和视场

在摄影中,镜头的焦距是照相机的传感器和镜头本身的内部部件之间的距离。这个焦距决定了物体离相机有多近,以及场景的哪一部分实际上适合于图片--也就是你的视野。具有1000毫米焦距的像望远镜一样的巨大透镜将使物体看起来非常接近。焦距较小的透镜会使物体出现得更远。

许多镜头可以“放大”到不同的焦距。例如,一个18-135毫米镜头可以让你从18毫米焦距放大到135毫米焦距。

与我的单反相机相比,“8x”在我的点对点射击上的缩放效果如何?

下面是一个例子。我用我的佳能650 D和一个18-135毫米镜头拍摄了以下两张照片。

第一张照片的焦距最短:18毫米。这是一个相当广阔的视野。

与我的单反相机相比,“8x”在我的点对点射击上的缩放效果如何?

下一张照片是半秒钟后在同一个地方拍的。唯一的区别是,我已经放大使用镜头的最长焦距,135毫米。

与我的单反相机相比,“8x”在我的点对点射击上的缩放效果如何?

正如你所看到的,第二张照片的视野比第一张要窄得多,因为我们在山上放大了。

不过,这是个陷阱。不同的镜头,在其最短的焦距,将显示不同的东西。还记得那个1000毫米望远镜镜头吗?即使你不放大它,你仍然看到的东西比一个18-135毫米镜头的相机更近。因此,光是焦距并不足以说明“这个镜头显示的物体比人眼看到的要大X倍”。

为此,我们需要知道与人眼相比,焦距是多少。

“正常”焦距

比较相机和眼睛是一项困难的任务。他们都捕捉图像,但以非常不同的方式进行。这意味着不可能说人的眼睛相当于一个35毫米的透镜,例如,孔径为f/5.6;这些概念是不可互换的。相反,我们必须以其他方式比较属性:比如使用视图字段。

一个“正常”的镜头,那么,是一个镜头,接近视野的人眼。OskarBarnack,谁创造了莱卡相机,任意设置它50毫米,为一个完整的镜头,虽然任何焦距约40毫米至58毫米将看起来大致正常。在作物传感器相机上,正常焦距在28毫米至36毫米之间。

计算相对视场

好的,我们终于准备好回答原来的问题了:与我们通常如何看待事物相比,一张照片所展示的场景有多少呢?为此,我们将计算不同焦距透镜的相对视场。

公式很简单:只需除以你所使用的焦距50(因为普通镜头是50毫米,正如我们前面所讨论的)。如果你使用的是作物传感器相机,在一个完整的镜头上分割等效的焦距。

让我们看一个例子。28毫米镜头的视场几乎是普通镜头的1.786倍(50/28=1.786)。为了简单起见,我们会说它“几乎是视野的两倍”。这意味着,用28毫米镜头拍摄的照片中,物体的尺寸大约是用普通镜头拍摄的类似照片中的一半大小--或者,一半大小的眼睛就站在同一个位置。

200 mm镜头的视场是普通50 mm镜头的四分之一(50/200=1/4)。所以用200毫米镜头拍摄的照片中的物体看起来比你的眼睛大四倍。

与我的单反相机相比,“8x”在我的点对点射击上的缩放效果如何?

在上面的图像中,您可以看到实际的比较。第一张照片是与我的18毫米-135在18毫米(相当于28毫米在全帧相机),第二是在35毫米(相当于一个普通的-ISH 56毫米在全帧相机)和最后一张照片是在135毫米(相当于216毫米的全帧相机)。第一张照片中的太阳镜大约是第二张的一半大小,而第二张照片中的太阳镜的尺寸是第三张的四分之一。这是他们并肩作战的特写。

与我的单反相机相比,“8x”在我的点对点射击上的缩放效果如何?

记住,焦距和缩放是不一样的。

还记得我们说过“一个8倍变焦镜头不能使物体像另一个8倍变焦镜头那样大”吗?现在你明白原因了。

假设你买了一台小型相机,变焦倍数高达35倍。这听起来比你的DSLR镜头好8倍变焦,但这并不意味着事情看上去比你的眼睛大35倍。相反,这意味着镜头的最短焦距与最长焦距之比为1:35。根据每个相机的焦距,DSLR可能会使物体看起来大得多,尽管它的变焦变小了。变焦值不一定可以在摄像机之间进行比较。

所以,不要仅仅因为相机有更高的变焦级别就被它诱惑了--这并不能说明整个故事。请记住:小型相机很好,但在图像质量、传感器大小、低光性能、自动对焦和数十个其他非缩放功能方面,它们仍然无法与DSLR相媲美。


焦距及其相对视场可能是需要把握的棘手概念。大多数镜头不会使物体看起来比正常大得多,相反,单反相机的优势就在其他地方。如果你想真正接近几英里之外的东西,超级变焦小型相机会做得更好,但数码单反会拍摄更好的其他图像。

管理员

发表评论

:?: :razz: :sad: :evil: :!: :smile: :oops: :grin: :eek: :shock: :???: :cool: :lol: :mad: :twisted: :roll: :wink: :idea: :arrow: :neutral: :cry: :mrgreen: